Globaler Impfstofffonds Vorgeschlagen
Globaler Impfstofffonds Vorgeschlagen

Video: Globaler Impfstofffonds Vorgeschlagen

Video: Globaler Impfstofffonds Vorgeschlagen
Video: Späte Nebenwirkungen durch Corona-Impfungen? | SWR Wissen Explainer 2023, Dezember
Anonim

Ärzte der Princeton University fordern einen globalen Fonds auf, um die Kosten für die Entwicklung neuer Impfstoffe und die Entschärfung von Krisen zu bewältigen, die jedes Mal auftreten, wenn eine neue Epidemie auftritt.

Die Autoren sagten, die jüngste Ebola-Epidemie sei ein typisches Beispiel. Trotz der Tatsache, dass Ebola eine vermeidbare Krankheit ist, gibt es keinen wirksamen Impfstoff (obwohl neuere Studien darauf hinweisen, dass Forscher Fortschritte machen). Das größte Problem war, wie bei vielen Impfstoffen, der Mangel an finanzieller Unterstützung. Die Autoren sagten, dass große Pharmaunternehmen wahrscheinlich nicht in die Herstellung von Impfstoffen investieren werden, da sie zu einem geringen Gewinn führen. Und traditionell will die Regierung die Federn großer Pharmaunternehmen nicht kräuseln.

Der Artikel wurde im New England Journal of Medicine veröffentlicht. Es wird vorgeschlagen, Pharmaunternehmen, Trusts und Stiftungen sowie Regierungen zusammenzubringen, um einen globalen Impfstoffentwicklungsfonds in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar einzurichten. Der Fonds wird dazu beitragen, vielversprechende Impfstoffe von der Einführung über die Entwicklung bis zum Einsatz zu transportieren. Das Hauptziel des globalen Impfstofffonds wird darin bestehen, Impfstoffe für den Notfall zur Verfügung zu stellen.

Die Autoren gehen davon aus, dass der vorgeschlagene Fonds, wenn er bereits vor der jüngsten Ebola-Epidemie existiert hätte, die Prüfung vieler Impfstoffe finanziert hätte, die lange vor Ausbruch der Epidemie verfügbar waren. Wenn auch nur einer der Tests erfolgreich gewesen wäre, hätten Mitarbeiter des öffentlichen Gesundheitswesens Menschen impfen können. Dies hätte vor Tausenden von Todesfällen geschützt und sogar Milliarden von Dollar gespart.

Die Autoren des Stücks finden viele Parallelen zwischen ihrem Vorschlag und dem Antibiotikaresistenzfonds, der vom Budget 2016 von US-Präsident Barack Obama unterstützt wird. Tatsächlich schlagen sie vor, dass die beiden Fonds zusammenarbeiten könnten, um einige der dringendsten globalen Gesundheitsprobleme der Welt anzugehen.

"Die grundlegenden Herausforderungen bei der Entdeckung und Entwicklung neuer Impfstoffe gewinnen zunehmend an Bedeutung und können nicht länger ignoriert werden", sagte einer der Autoren, Jeremy Farrar, Direktor des in Großbritannien ansässigen Wellcome Trust.

In ihrer Perspektive untersuchen die Ärzte die Hindernisse, die dem Impfstoff im Wege stehen. Die Komplexität des Zustands, für den die Impfstoffe entwickelt werden, bestimmt häufig die Kosten. Je nach Krankheit kostet ein Impfstoff zwischen 500 und 1 Milliarde US-Dollar. Dies umfasst Forschung und Entwicklung sowie drei Phasen klinischer Studien und Lizenzen. Nicht viele Unternehmen können so viel in ein Projekt investieren, ohne einen positiven ROI (Return on Investment) zu erzielen.

Impfstoffunternehmen müssen ihre Finanzführer vom Marktpotenzial des Impfstoffs überzeugen, bevor sie sie dazu bringen können, in die Entwicklung des Impfstoffs zu investieren. Die Autoren sind der Ansicht, dass der globale Impfstofffonds dazu beitragen könnte, die finanzielle Belastung zu tragen. Obwohl ihr Vorschlag bisher eine positive Resonanz erhalten hat, müssen sie noch mit Philanthropen und Regierungen über die Finanzierung sprechen.

Der Essayautor Adel Mahmoud, Professor an der Woodrow Wilson School für öffentliche und internationale Angelegenheiten in Princeton und am Department of Molecular Biology, sagte, die Impfstoffentwicklung stecke derzeit in einer Krise. "In Zukunft können wir nicht zulassen, dass finanzielle Belastungen der Lösung tödlicher globaler Gesundheitskrisen im Wege stehen", fügte er hinzu.

Empfohlen: